https://penzavzglyad.ru/what_to_do/148828/otvetstvennost-naslednika-v-dele-o-bankrotstve-ogranichena
Между Обществом и гражданином был заключен договор купли-продажи автомобиля. Стоимость сделки составила 10 тыс. рублей. Позже указанное авто было снято с регистрационного учета.
Через полтора года Общество было признано банкротом по признакам отсутствующего должника. Конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании указанной сделки и потребовал в качестве последствий признания недействительности сделки взыскать среднюю рыночную стоимость отчужденного имущества в размере 350 тыс. рублей. Однако в качестве ответчика по данному спору был привлечен наследник покупателя.
Завязался долгий судебный спор. Суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего. Апелляция его отменила. А кассация поддержала решение суда первой инстанции.
Рассмотрев жалобу наследника, Верховный суд не усомнился в выводах судов первой инстанции и округа о недействительности сделки. Однако указал, что вывод о последствиях ее применения сделан преждевременно (определение ВС РФ № 305-ЭС23-2205 от 07.06.2023г. по делу №А41–70924/2020).
В состав наследства помимо принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества (имущественных прав) входят также и имущественные обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, под которыми понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, не прекращающиеся его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В частности, к таким долгам может быть отнесено и еще не возникшее (не наступившее) реституционное требование к наследодателю по сделке, имеющей пороки оспоримости, но еще не признанной таковой судом на момент открытия наследства. Соответственно, риск признания такой сделки недействительной и предъявления соответствующего требования также возлагается на наследника, но в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судами, являются определение стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику. Документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которым определяется объем наследственного имущества, позволяющий в итоге определить его стоимость.
Между Обществом и гражданином был заключен договор купли-продажи автомобиля. Стоимость сделки составила 10 тыс. рублей. Позже указанное авто было снято с регистрационного учета.
Через полтора года Общество было признано банкротом по признакам отсутствующего должника. Конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании указанной сделки и потребовал в качестве последствий признания недействительности сделки взыскать среднюю рыночную стоимость отчужденного имущества в размере 350 тыс. рублей. Однако в качестве ответчика по данному спору был привлечен наследник покупателя.
Завязался долгий судебный спор. Суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего. Апелляция его отменила. А кассация поддержала решение суда первой инстанции.
Рассмотрев жалобу наследника, Верховный суд не усомнился в выводах судов первой инстанции и округа о недействительности сделки. Однако указал, что вывод о последствиях ее применения сделан преждевременно (определение ВС РФ № 305-ЭС23-2205 от 07.06.2023г. по делу №А41–70924/2020).
В состав наследства помимо принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества (имущественных прав) входят также и имущественные обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, под которыми понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, не прекращающиеся его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В частности, к таким долгам может быть отнесено и еще не возникшее (не наступившее) реституционное требование к наследодателю по сделке, имеющей пороки оспоримости, но еще не признанной таковой судом на момент открытия наследства. Соответственно, риск признания такой сделки недействительной и предъявления соответствующего требования также возлагается на наследника, но в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судами, являются определение стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику. Документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которым определяется объем наследственного имущества, позволяющий в итоге определить его стоимость.
