Согласно семейному законодательству Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; праву ребенка на получение содержания от своих родителей корреспондирует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Ответственность за обеспечение надлежащих условий для реализации ребенком права на достойный уровень жизни обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия: добровольно исполнять обязанности по содержанию своих детей (в том числе посредством соглашения об уплате алиментов), либо принудительно путем взыскания с родителей алиментов на детей в судебном порядке.
Что же касается прав детей в том случае, когда родитель признан банкротом, но существует необходимость соблюдения баланса интересов кредиторов и должника? На этот вопрос дал ответ Конституционный Суд Российской Федерации, защитив права несовершеннолетних детей банкротов (постановление КС РФ №15-П от 14.04.2022 г.).
Женщину признали банкротом. На ее иждивении находились двое несовершеннолетних детей – 2009 и 2014 года рождения. Обратившись в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы месячного прожиточного минимума на свое содержание и содержание каждого из своих детей, суд удовлетворил заявление лишь частично, признав право должницы на получение размера величины прожиточного минимума для трудового населения для себя, величины прожиточного минимума для детей на несовершеннолетнего ребенка, 2009 г.р.,, и 1/2 величины прожиточного минимума для детей на несовершеннолетнего ребенка, 2014 г.р. При этом суд указал, что в отношении ребенка, 2009 г.р., отсутствовали доказательства наличия второго родителя, а в отношении ребенка, 2014 г.р., не было доказано неисполнение родительских обязанностей отцом.
Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали решение суда первой инстанции.
Вместе с тем, Конституционный Суд РФ разъяснил, что так трактовать закон нельзя, и запретил ставить исключение средств ребенка из конкурсной массы банкрота в зависимость от действий второго родителя.
Положения Семейного кодекса РФ о равной ответственности обоих родителей ни сами по себе, ни во взаимосвязи с положениями норм Закона о банкротстве и ГПК РФ не могут служить основанием для лишения несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-банкрота, содержания в виде денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума для детей и в том случае, если отсутствуют доказательства неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодеком РФ.
Таким образом, если несовершеннолетний ребенок, даже при наличии у него второго родителя, находится на иждивении родителя-банкрота, он имеет право на получение денежных средств в полном размере установленной величины прожиточного минимума для детей.
