https://penzavzglyad.ru/what_to_do/156645/bez-prosuzhennogo-dolga-mfo-nelzya-iniciirovat-bankrotstvo-dolzhnikov
Поставлена точка в спорах о применении упрощенного порядка инициирования банкротства микрофинансовыми организациями.
28 ноября 2023 года Верховный суд РФ вынес определение, которым поставил точку в спорах о применении упрощенного порядка инициирования банкротства микрофинансовыми организациями (определение ВС РФ №305-ЭС23-13866от 28.11.2023г. по делу №А41-19651/2023).
Действующий закон о банкротстве предоставил кредитной организации право инициировать процедуру банкротства без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.
Однако статусы кредитной и микрофинансовой организаций различаются, в связи с чем, упрощенный порядок к МФО применять нельзя.
Суть дела. ИП по договору цессии приобрел у МФО право требования к ООО и обратился в суд с заявлением о признании ООО банкротом. Суд первой инстанции в принятии заявления отказал, поскольку у ИП отсутствует вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее требования кредитора к должнику. Суд учел, что первоначальным кредитором спорных правоотношений являлось МФО, доказательств наличия у которой лицензии Банка России на осуществление банковских операций не представлено. Из открытых источников наличие у МФО такой лицензии также не усматривалось.
Что решили суды. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, указав, что коль скоро требования основаны на договоре займа, заключенном с МФО, действующей на основании лицензии ЦБ РФ, то кредитор правомерно воспользовался упрощенным порядком инициирования процедуры банкротства – без предъявления вступившего в законную силу судебного акта в отношении должника.
ВС РФ постановление апелляции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Как разъяснил Верховный суд, в целях возбуждения процедуры банкротства должника в упрощенном порядке необходимо соблюдение следующих условий:
- у заявителя имеется статус кредитной организации или заявитель является правопреемником кредитной организации;
- обязательства возникли ввиду реализации специальной правоспособности кредитной организации – осуществления банковских операций.
Статус МФО не свидетельствует о наличии у лица статуса кредитной организации, которая осуществляет банковские операции на основании разрешения (лицензии) Банка России.
Требование, основанное на договоре займа с МФО, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.
Поставлена точка в спорах о применении упрощенного порядка инициирования банкротства микрофинансовыми организациями.
28 ноября 2023 года Верховный суд РФ вынес определение, которым поставил точку в спорах о применении упрощенного порядка инициирования банкротства микрофинансовыми организациями (определение ВС РФ №305-ЭС23-13866от 28.11.2023г. по делу №А41-19651/2023).
Действующий закон о банкротстве предоставил кредитной организации право инициировать процедуру банкротства без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.
Однако статусы кредитной и микрофинансовой организаций различаются, в связи с чем, упрощенный порядок к МФО применять нельзя.
Суть дела. ИП по договору цессии приобрел у МФО право требования к ООО и обратился в суд с заявлением о признании ООО банкротом. Суд первой инстанции в принятии заявления отказал, поскольку у ИП отсутствует вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее требования кредитора к должнику. Суд учел, что первоначальным кредитором спорных правоотношений являлось МФО, доказательств наличия у которой лицензии Банка России на осуществление банковских операций не представлено. Из открытых источников наличие у МФО такой лицензии также не усматривалось.
Что решили суды. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, указав, что коль скоро требования основаны на договоре займа, заключенном с МФО, действующей на основании лицензии ЦБ РФ, то кредитор правомерно воспользовался упрощенным порядком инициирования процедуры банкротства – без предъявления вступившего в законную силу судебного акта в отношении должника.
ВС РФ постановление апелляции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Как разъяснил Верховный суд, в целях возбуждения процедуры банкротства должника в упрощенном порядке необходимо соблюдение следующих условий:
- у заявителя имеется статус кредитной организации или заявитель является правопреемником кредитной организации;
- обязательства возникли ввиду реализации специальной правоспособности кредитной организации – осуществления банковских операций.
Статус МФО не свидетельствует о наличии у лица статуса кредитной организации, которая осуществляет банковские операции на основании разрешения (лицензии) Банка России.
Требование, основанное на договоре займа с МФО, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.
