Несмотря на то, что залог в целом достаточно эффективный способ обеспечения обязательств, на практике возникают ситуации, мешающие реализовать потенциал этого инструмента.

Одной из таких ситуаций является ликвидация компании, которая заложила имущество в обеспечение обязательств третьих лиц.

Залогодержатель может оказаться в тупике:

• возбудить дело о банкротстве залогодателя он не вправе;
• через приставов ничего сделать не получится, поскольку в связи с ликвидацией компании исполнительное производство прекращается, а исполнительный лист направляют ликвидационной комиссии (ликвидатору).

В силу того, что члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) назначаются участниками должника, судьба требования залогового кредитора и исполнение судебного акта находятся в руках лиц, подконтрольных участникам должника, то есть по существу в воле самого должника, что не исключает со стороны последнего возможности немотивированно и произвольно бездействовать в течение длительного времени, не предпринимая мер по реализации заложенного имущества.

Рассмотрев очередную жалобу, Верховный Суд РФ указал, что отсутствие в законе конкретных механизмов защиты нарушенных прав не должно вести к снижению уровня правовой защищенности участников оборота (определение Верховного Суда РФ от 16.03.2022г. №306-ЭС21-24577 по делу №А55-18980/2020).

При наличии в течение длительного времени бездействия со стороны ликвидатора, неисполнении решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, отсутствии каких-либо выплат в пользу залогового кредитора, залогодержатель вправе в качестве способа защиты своего права выбрать оспаривание действий (бездействия) ликвидатора с требованием обязать его обратиться с заявлением о признании залогодателя банкротом в целях последующей реализации заложенного имущества под контролем суда по правилам статьи 138 Закона о банкротстве, предоставляющей залоговому кредитору специальные полномочия, в том числе по определению порядка и условий реализации имущества.

Названный способ защиты, по мнению Верховного Суда РФ, является эффективным и может быть применен.